Diesbezüglich waren bereits Ideen im Umlauf, wie die Anzahl der Unterligen auf drei aufzustocken (West, Mitte & Ost) bzw. die ersten und zweiten Klassen zusammenzulegen. Was hältst du von solchen Ideen? Was wäre aus deiner Sicht eine optimale Ligastruktur im KFV-Unterhaus?
Wir haben die Antworten heute wieder in drei Kategorien zusammengefasst:
- Soll weitgehend so bleiben wie es ist
- Drei Unterligen ja, Zusammenlegung 1. und 2. Klassen nein
- Drei Unterligen und Zusammenlegung 1. und 2. Klassen
Es soll weitgehend so bleiben wie es ist
Stefan Weitensfelder (Sportchef SK Treibach)
Wenn es weiter möglich ist (Anzahl der Vereine in Kärnten) sollte die Struktur weiterhin so bestehen bleiben. Jedoch stehen wir im Kärntner Fußball vor der großen Herausforderung, dass nicht noch mehr Vereine ihren Spielbetrieb einstellen müssen!
Mächtig ins Zeug legt sich Martin Abwerzger (Trainer SV Malta)
Ich würde die Ligastruktur so beibehalten. Denn je mehr Ligen ich einführe (z.B. 3 Unterligen), desto mehr Grenzfälle züchte ich heran und jedem Verein kann man es ohnehin nicht recht machen.
Allerdings würde ich die Anzahl der Teams wie folgt festlegen:
Kärntner Liga: 16
Unterliga West & Ost: 14
1.Klasse A/B/C/D: 14
2.Klassen: variabel
Eine Zusammenlegung der ersten und zweiten Klassen halte ich nicht für sinnvoll, da in den einzelnen Ligen zwischen den vorderen und hinteren Plätzen die Leistungsunterschiede ohnehin schon beträchtlich sind. Durch eine Zusammenlegung wäre dies dann noch deutlicher.
Verschiebung Meisterschaftsstart/KFV-Cup umgestalten
Ich würde den Meisterschaftsstart um eine Woche nach hinten schieben. Dadurch würde ich auch den KFV Cup von den Terminen auch ein wenig umgestalten.
Mein Vorschlag:
1.Runde: 2 Wochen vor MS-Start
2.Runde: 1 Woche vor MS-Start
3.Runde: 15. August
Achtelfinale: 26.Oktober
Viertelfinale/Halbfinale an den April und/oder Mai Feiertagen
Finale:
1 Woche nach MS-Ende
Nur 1 Spiel an einem neutralen Ort.
Durch die Spiele vor der Meisterschaft und an den Feiertagen hätten die Mannschaften eher die Möglichkeit, mit dem vollen Kader die Cupspiele zu bestreiten.
Denn an einem Dienstag um 17:45 ist es eine Herausforderung überhaupt eine ordentliche Mannschaft zu stellen. Dadurch hätte der Cup sicherlich einen höheren Stellenwert und würde aufgewertet werden.
Wir begrüßen drei Unterligen, die Zusammenlegung der 1. und 2. Klassen wollen wir aber nicht, bzw. haben dazu keine Meinung.
[totalpoll id=”100084481″]
Christian Trappitsch (Trainer SV Donau)
Ich würde die Unterligen in West-Mitte-Ost aufteilen.
Wolfgang Thun-Hohenstein (Trainer ASV)
Ja, ich wäre für drei Unterligen. Fakt ist, dass Vereine aus dem Klagenfurter Raum immer wieder in der Unterliga West „aushelfen“ und der Verlust (Zuschauer, Kantine) nicht in einer Saison wieder aufzuholen ist. Jeden wird man es nie recht machen können, aber es ist schon pervers, dass so wie heuer Wölfnitz als einziger Club dieser Region im Westen spielen muss. Kann keinen Spaß machen.
Hans Peter Wibmer (Co-Trainer Matrei & Trainer 1b)
Ich plädiere für Mitte-Ost-West Unterliga mit 8-9 Teams. Hin und Rückspiel im Herbst.
Im Frühjahr eine übergreifende Meister- & Abstiegsgruppe. Dann gibt es nie mehr einen solchen Fall wie heuer Wölfnitz.
Die ersten Klassen können nach ähnlichen Kriterien aufgebaut werden. 2. Klassen abschaffen halte ich für nicht zielführend, da die Niveauunterschiede viel zu groß sind.
Man könnte sich auch in den Unterligen wieder Reservemeisterschaften überlegen, um die jetzigen Spielabsagen der 1b-Teams zu minimieren. Letztlich werden die Jungen ja immer wieder gebraucht und die sind dann vor Ort.
Gerald Eberhardt (UEFA-A-Lizenztrainer, dzt. vereinslos)
Meiner Meinung nach sollten die ersten und zweiten Klassen bestehen bleiben, weil es auch Absteiger benötigt, um sportlich Ziele verfolgen zu können. Weiters wäre es auch sinnvoll, die Unterliga auf Ost, Mitte und West zu unterteilen, damit mehr Regionalität besteht.
Drei Unterligen und Zusammenlegung der 1./2. Klassen- gebt uns beides!
Marcel Kuster (Trainer Velden)
Halte die 3 Unterligen auch für eine gute Lösung, um den Vereinen mehr Derbys zu bieten und dadurch mehr Zuschauer zu bekommen. Darunter nur noch 1. Klassen.
Alex Hofer (Obmann Obermillstatt)
In absehbarer Zeit werden die 1. und 2. Klasse meiner Meinung nach ohnehin zusammengelegt, weil nahezu jährlich Vereine wegbrechen oder fusionieren. Eines Tages gibt es nicht mehr genug Vereine, um die Ligastruktur aufrecht zu erhalten, weil es auch nicht absehbar ist, dass in Zukunft viele neue Vereine aufsperren.
Aktuell trägt sich das System auch nur noch auf Grund der 1b Mannschaften, was ab nächster Saison eventuell wegfällt (U19+X). Man könnte sich überlegen sechs 1. Klassen und drei Unterligen einzuführen, was vermutlich auch der Regionalität dienlich wäre. Generell bin ich für kleinere Gruppen in den untersten Klassen (optimal sind 12-13 Teams), damit der Terminkalender etwas freier wird und die Belastung sinkt.
Michael Krenn (Trainer DSG Ledenitzen)
Ich würde sowohl drei Unterligen als auch die Zusammenlegung der letzten Klassen begrüßen!
Alles Luxusprobleme, die die Frauen (leider) nicht haben…
Alissa Lamzari (stellten wir als Co-Trainerin St. Veit-Frauen eine ähnliche Frage)
Da es im Frauen-Fussball in Kärnten nur 9 Mannschaften gibt, stellt sich diese Frage nicht.
Weitere Themen
Du hast auch ein Thema, das dich elektrisiert? Dann schreib uns eine E-Mail an redaktion@sport-fan.at
